高壓無(wú)功補(bǔ)償裝置用補(bǔ)償系統(tǒng)無(wú)功功率提高功率因數(shù)，并抑制諧波，從而降低線路損耗，通過(guò)改善供電質(zhì)量提高配電設(shè)備的運(yùn)行效率。無(wú)功補(bǔ)償裝置常見(jiàn)的補(bǔ)償方式有兩種，分別為無(wú)功集中補(bǔ)償和無(wú)功就地補(bǔ)償，由于補(bǔ)償位置和方式不同，導(dǎo)致二者在功能上也有很大不同。

一、補(bǔ)償?shù)亩x不同

1、無(wú)功集中補(bǔ)償

將固定容量的電容器組 并聯(lián)連接在配電變壓器3~35kV母線上，提供固定容量的容性無(wú)功功率，補(bǔ)償感性無(wú)功功率，改善功率因數(shù)，穩(wěn)定系統(tǒng)電壓，從而降低線路損耗，提高變壓器傳輸容量，提高整體的電力傳輸效率。

2、無(wú)功就地補(bǔ)償

將固定容量的電容器組并聯(lián)在無(wú)功負(fù)載上，就地提供固定容量的容性無(wú)功功率，補(bǔ)償感性無(wú)功功率，提高無(wú)功負(fù)載的功率因數(shù)，穩(wěn)定系統(tǒng)電壓，從而降低線路損耗，節(jié)約電費(fèi)成本，提高變壓器傳輸容量，提高整體的電力傳輸效率。

二、補(bǔ)償?shù)膶?duì)象不同

1、無(wú)功集中補(bǔ)償：是通過(guò)電容對(duì)整個(gè)電網(wǎng)的補(bǔ)償，從而維持整個(gè)電網(wǎng)的平衡。

2、無(wú)功就地補(bǔ)償：是通過(guò)對(duì)電機(jī)的補(bǔ)償，從而降低電機(jī)的線路損耗。

三、兩者的補(bǔ)償優(yōu)缺點(diǎn)

1、無(wú)功集中補(bǔ)償

優(yōu)點(diǎn)：

（1）補(bǔ)償功率與現(xiàn)實(shí)的無(wú)功需求自動(dòng)匹配；

（2）充分利用負(fù)載運(yùn)行的等實(shí)行因素，減少所需電容功率；

（3）更加經(jīng)濟(jì)，元器件數(shù)量減少，加裝失諧電抗的補(bǔ)償裝置尤為如此；

（4）配置集中，檢測(cè)更為便利，簡(jiǎn)單和經(jīng)濟(jì)、接線簡(jiǎn)單、運(yùn)行維護(hù)工作量小。

缺點(diǎn)：

補(bǔ)償方式降低線路損耗效果差，會(huì)增加成本的投入。

2、無(wú)功就地補(bǔ)償

優(yōu)點(diǎn)：

（1）用電設(shè)備運(yùn)行時(shí)，無(wú)功補(bǔ)償投入，用電設(shè)備停運(yùn)時(shí)，補(bǔ)償設(shè)備也退出，而且不需頻繁；

（2）調(diào)整補(bǔ)償容量。所用元器件數(shù)量少于單個(gè)補(bǔ)償，可以減輕至負(fù)載組配電的線路負(fù)擔(dān)；

（3）具有投資少、占位小、安裝容易、配置方便靈活、維護(hù)簡(jiǎn)單、事故率低等特點(diǎn)；

（4）就地補(bǔ)償不宜用在頻繁投切的場(chǎng)合，因?yàn)椴僮麟妷旱臎_擊對(duì)電容器的壽命是一種威脅。

缺點(diǎn)：

不易于對(duì)整個(gè)線路的集中控制管理，降低電網(wǎng)的管理效率。

     總結(jié)，集中補(bǔ)償是指在系統(tǒng)的電容對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償，而就地補(bǔ)償裝置是指在單個(gè)負(fù)載側(cè)進(jìn)行無(wú)功補(bǔ)償。如果負(fù)載平穩(wěn)，沒(méi)有大量沖擊性負(fù)荷，集中補(bǔ)償就可以實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償目的；而如果系統(tǒng)中代表性負(fù)載為大容量沖擊性負(fù)載，就可以采用就地補(bǔ)償，單獨(dú)進(jìn)行負(fù)載。